Хпв-99 - Рыбалка в Украине

В октябре-ноябре 1999 г. в коференции по вращающимся блеснам проходила акция под условным названием Хит-Парад Вертушек. С целью более широкого ознакомления всех желающих с мнениями рядовых спиннингистов о качестве продукции рыболовных фирм, выпускающих вращающиеся блесны, материалы этой акции собраны воедино и представлены на данной странице.
Теперь Вы можете ознакомиться с «историческими» материалами, представленными в хронологическом порядке…

НАРОД !!!
Со дня на день закончится сезон ловли на вертушки… Что бы раздел ‘Вертушки’ не простаивал, предлагаю в течении октября-апреля провести общественное исследование современного Российского рынка вращающихся блесен. Цели проекта :
1. Систематизация опыта использования различных моделей вертушек на наших водоемах;
2. Выявление моделей, оптимальных по соотношению качество/цена;
3. Выявление неудачных и откровенно плохих блесен.
Рабочее название акции: РЕКОМЕНДУЮ/НЕ РЕКОМЕНДУЮ (Р/Н)
Вариант: ХИТ-ПАРАД ВЕРТУШЕК (ХПВ).

Поучаствовать в этом деле будет просто:
1) В ‘Курилку’ (раздел ‘Синнинговые приманки-вертушки’) Вы присылаете сообщение о тех или иных ХОРОШО ИЗВЕСТНЫХ ЛИЧНО ВАМ моделях в следующей форме:
а) Название фирмы-производителя, модель, номер (масса, форма, цвет и др. отличительные особенности).
б) Оценка (от 0 до 5 по шкале приведенной ниже).
в) Краткое объяснение, почему Вы дали блесне такую оценку (не обязательно, но желательно).

2) Предлагаемая шкала оценок вращающихся блесен:
Оценка: 5
Идеальная блесна по всем параметрам (или очень близкая к тому)
Если бы она стоила чуть дороже я бы все равно порекомендовал бы ее приобрести.
Оценка: 4
Хорошее соотношение качество/цена, но есть нюансы (варианты):
а) работает хорошо, на стоит дороговато;
б) дешевая, ловить можно, но такая-то деталька неудачная и т.д.
Оценка: 3
Ни то ни сё :
а) технические характеристики средние, а стоит дороговато;
б) стоит не дорого, но много чего нужно переделать самому;
в) стоит не дорого, но чтобы на нее ловить, нужно приловчиться к ее странностям.
Оценка: 2
Покупать не стоит, т.к. (варианты):
а) блесна дорогая, но у меня на нее ловилось только в тех случаях, когда рыба хватала все, что движется;
б) можно купить, но только для коллекции и т.д.
Оценка: 1
Покупать не рекомендую ни в коем случае. Слишком много недостатков.
Оценка: 0
Лепесток не вращается или очень не любит это делать.

3) Давайте договоримся, что мы не будем комментировать оценки друг друга. Если Вы не согласны с мнением NN по поводу блесны X, то просто пришлите свою оценку блесны X не открывая дискуссии. Давайте будем уважать мнение других, т.к. даже оценка, данная спиннингистом-‘профи’ является СУБЪЕКТИВНОЙ.

Ниже привожу примеры сообщений для акции ‘Хит-парад вертушек’:

1. а) Balzer, Colonel Lange, 13 г. б) Оценка: 5 в) Лучший ‘лонг’, которым я когда-либо ловил. Вращение ровное, стабильное даже при проводке поперек довольно значительного течения. Аэродинамические свойства для вертушки с немелким лепестком — отличные (позволяет делать довольно точные далекие забросы при боковом и встречном ветре). Качество тройника хорошее.
2. а) Mepps, Aglia, N3, 6.5 г, цвет-любой. б) Оценка: 5 в) Отличная, ‘классическая’ вертушка для мест без течения или со слабым течением. Все в ней хорошо, умно, добротно, включая тройник и мелкие детали.

Если после прочтения пунктов 1-2 Вы улыбнулись ( Colonel-ы и все Mepps-ы в рекламе не нуждаются!), то ознакомьтесь п.3-4.

3. а) Balzer, Colonel , 10 г с грушевидным сердечником. б) Оценка: 3 в) От Colonel-ов ‘классической’ компоновки отличается только сильно удлиненным сердечником грушевидной формы. Возможно, это сделано для увеличения дальности заброса, но и без этого ‘летучесть’ Колонелов — ‘дай дорогу!’. За счет изменения формы сердечника блесна потеряла правильную балансировку: 1) начинает вращаться только если придать ей заметное начальное ускорение; 2) при проводке поперек течения не вращаются.

4. а) Mepps, Thunder Bug, NN 1-2, б) Оценка: 2 в) По слухам, эта модель разработана для ловли форели, но большинство наших спиннингистов ловит рыбу попроще… Лепесток шибко широкий и хитрой формы. Аэродинамика паршивая. Без ветра блесна летит недалеко, а при слабом боковом — место падения мало предсказуемо. Хваленый эффект ‘порхающего мотылька’ российских окуней, голавлей, язей и щучек не привлекает (возможно, даже отпугивает). Блесну можно купить для коллекции (красивая и необычная).

5. а) Левые блесны неизвестного происхождения. На крепежной картонке написано ‘D.A.M. Cycade’. Форма лепестка — любая. б) Оценка: 0 в) Все плохо. Лепестки ‘не любят’ вращаться.

Спасибо за внимание.

Назаренко Игорь (Воронеж) aleks@niif.vsu.ru

1. Mepps Black Fury #3. Оценка 5++. Привезли мне ее в подарок из Америки, сначала подумал что за идиотская расцветка… Сейчас я от нее писаю кипятком. Очень хороша для ловли в основном некрупной хищной рыбы. Нравится мне настолько, что я нырял за ней в 10-градусную воду. Правда, на 3 год интенсивной эксплуатации стала чуть-чуть сбоить. Рекомендую, за любые деньги (шютка, до $4).

2. Mepps Aglia Long #3. Оценка 5. Отличная стабильно работающая блесна. Что еще скажешь? В этом сезоне поймал на нее язя на 1.7 кг. Работает при самой медленной проводке (как и пункт 1).

3. Konger Chimera 4. Оценка 3. Выглядит точно как пункт 2, но… Возможно, это был не настоящий Конгер. Лепесток часто перехлестывается через себя и не крутится. Но если крутится, то рыба ловится (поэтому оценка не 2-1-0). Две большие разницы с пунктом 2 по качеству. Не рекомендую. В этом сезоне ей не ловил, натерпелся в прошлом.

Denis. (SPb) dyk@astro.ioffe.rssi.ru

Вношу свою лепту…. Итак:

1. Mepps Aglia Long 1+
1а. Белая (серебристая)
1б. Медная
Оценка 5. От Яцека ( Польша ). В принципе не суть важно Польша или Франция. Mepps и в Африке Mepps. Ловил и на сильном течении в струях на сливах плотин, дамб, бурлилках и в стояке с медленным течением. Клевали: Жерех до 1.5кг, Окунь (только дай), Щука до 2кг, !!!Судак!!! до 1кг, голавль до 1кг. Судак попадался при медленной проводке вдоль берега на обратной струе ( Ока ).
Мнение: Универсальная блесна для ловли в реках с глубинами до 2-х метров с медленной проводкой.

2. Daiwa Spinnex 2 с голографическим глазом на лепестке. Белая. Ловится: Окунь!!!, щука. Вес около 5гр. вращение лепестка даже на очень малых скоростях. Ловил по заливам до 2-х метров в водохр. На течении в реках голавль, щука, окунь. Залипания лепестка не отмечалось. Цена просто смешная 15 руб. Оценка: 4+

3. Mepps Aglia 1, 2 Белые. Ловится: окунь, щука. Залипания лепестка крайне редкие, только при очень медленной проводке. Оценка: 4.

4. Mira. Швеция Номера: 0, 1. Цвет: черный, серебристый. Минусы: Слишком завышенная цена 90руб. ЗА ЧТО ??? За весь сезон ловли при равных условиях с другими, выше указанными блеснами, имел 2(две) поклевки. Хотя игра устойчивая, залипания лепестка были, но редко. Выход рыбы за блесной отмечен не был! Может я что-то не так делал? Личная оценка — никакая.

5. Hobby Reflex Польша ??? Очень похожа по параметрам и результатам на Mepps Aglia и Aglia Long, но по цене в 2, 3 раза дешевле. Оценка: 4

Дюсик (Москва) dysik@mail.ru

От начинающего…
Blue Fox Supervibrax 3 (кажется Абу Гарсия). Серебристая, с зелеными точками на лепестке. Оценка 5.
Ну к моему мнению надо осторожно относиться, было б интересно, услышать мнение об этой блесне от более опытных товарищей. На московском канале регулярно искушает окуня, даже когда он на Mepps’ы не реагирует. Лепесток вроде ни разу не залипал.

С уважением, федр (Москва)

5 баллов: все лонги от фирмы Wirek. Свойства как у Меппсов, но дешевле в 2,5-3 раза. А модель с рыбкой сзади дешевле аналога Бальцер в 3 раза.
4 Блю фокс с воблерком тонущим сзади. Хорошо летит, щука любит, но лепесток включается смотри ниже.
3 балла — все Блю фоксы. Включаются лишь после специальной потяжки. На озере явно проигрывали лонгам от меппс или вирек.

Александр (СПб) a.kurochkin@gc.ru

1.Бальзер Колонель тандем 3-7 желтая вес 10 гр. Всегда начинаю ловить с этой блесны. Аэродинамика хорошая.
2. Тоже самое белая, как ни странно, менее уловиста с моей точки зрения
3. Блю Фокс 4

Дима Сев. (Москва)

1. Самодельные блесна типа Мастер.
2. Mira
3. Blue Fox Super Vibrax.

Costa

Блесны фирмы Бальцер.
Общая оценка 3. Лонги — 2. Из 15 разновидностей имеющихся в наличии очень мало что порадовало. Мелкие на 3 г. плохо запускаются, тандемы никому не нужны. Хотя общая аэродинамика высокая.
Но есть приятные исключения:
1. Страйп 7г (серебр. с наклеянной белой/красн полоску пленкой). Оценка 5.
2. Блэк Дэвил 7 г. (черная с золотыми точками) — оценка 4.
3. Рэд поинт 5 г. (черная с красными точками) — оценка 4.

Блесны МЕППС
Аглия и Коммет общая оценка — 4. Исключаения составляют цвета: зеленый и синий, эти 2.Гремящий жук — 1, Эликс-2 (все размеры)
Наиболее выдающиеся:
Аглии: 2 — сер/красную точку — оценка 5.
Комметы: 3 — серебр/синюю точку — оценка 5.
Лонги: Серебр. 1.5 — оценка 5.

Блесны DAM
1. Эфцет серебрянного/медного/золотого цвета. Посредственная блесна. Номер 3 работает, #2 очень редко. Оценка 2.
2. Эфцет Специ Окунь. С наклеянной полосатой рефлекс фольгой. Очень хорошая блесна # 1 на мелкого окуня, однако вес 3 г. требует
хорошей снасти. Оценка 4.
Блесны с размера 2 никого не интересуют. Оценка 1.
3. Эфцет Блэки Черная наклейка с желтыми пятнами.Очень хорошая блесна # 2 на окуня в ясный день. Оценка 5.
Остальные этой серии — оценка 1.
4. Эфцет Страйп — серебрянная с красными диагональными полосками и красным хвостиком из кембрика. Великолепная блесна # 3. Оценка 5.
Остальные блесны этой серии: 2,4,5 — оценка 4., 1 — оценка 3.
5. Эфцет с рефлекс фольгой серебрянной — оценка 3, с красной — оценка 4. для 3 номера, для остальных — 2.
6. Эфцет Специ Зандер 8г типа лонг с золотистой/черной рефлекс фольгой. Оценка 5. То же 12 г. — Оценка 1.
Остальные блесны DAM энтузиазма не вызвали.

TVA (СПб)

Позвольте высказать несколько замечаний по поводу уже опубликованного в ХПВ.
1. Начну со своего сообщения. Виноват, напартачил: вместо Colonel Lange, следут читать Colonel LANK. Я буржуйские языки знаю плохо, тем более — немецкий…
2. Опять критика в свой адрес: я не обьяснил глобальную идею нашей акции. Если в ХПВ выскажется неск. сотен спиннингистов по поводу различных моделей вертушек, то я возьму на себя смелость попросить В.Власенко обобщить и систематизировать полученные данные. Результаты можно опубликовать не только на ‘Бородатых страницах’, но и журнале типа ‘Рыболов’ или ‘Рыболов-Elite’.
Эти результаты могут оказаться совершенно уникальными: в отличии от ‘испытаний’, проводимых некоторыми изданиями и носящих откровенно рекламный характер (грешен-сам активно участвовал), мы можем (и должны!) провести НЕЗАВИСИМОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ на предмет ‘Что такое хорошо и что такое плохо’.
НО! Что бы Виктор смог это сделать (а если он не захочет, то это сделаю я), необходимо что бы мы строго соблюдали следующее условие:
ФОРМА ДОЛЖНА БЫТЬ СТАНДАРТНОЙ !!!!
а) Название фирмы-производителя (ТОЧНОЕ!), модель(ТОЧНОЕ НАЗВАНИЕ!), номер (масса, форма, цвет и др. отличительные особенности).
б) Оценка (от 0 до 5 по шкале приведенной в сообщении N 184). ОЦЕНКА (0,1,2,3,4 или 5)- ОБЯЗАТЕЛЬНА !!!
в) Краткое объяснение, почему Вы дали блесне такую оценку (НО ОБЯЗАТЕЛЬНО, но ЖЕЛАТЕЛЬНО!).

Народ! Название ‘Хит-парад вертушек’ не вполне отражает суть проводимой акции — важно не только определить, какие вертушки стоит покупать. Возможно, даже важнее предостеречь других от пустой траты 0,5-5 USD. Но я предлагаю пока его оставить (как рабочий вариант) и писать (сокращенно) — ХПВ.

Спасибо за внимание.

И.Назаренко (Воронеж)

Blesni firm Mepps (iskluchaja Thunder Bug, ocenka 3, No mozhet ja eshe ne podobral k etoj blesne kluchik); Balcer(Za isklucheniem Colonel s grushevidnim serdechnikom, ocenka 3+); Blue Fox-Super Vibrax; vse eti blesni rabotajut ochen’ horosho, i v pohvalah ne nuzhdajutsa, esli konechno primenat’ podhodashuju model’ soobrazno konkretnim uslovijam. T.e. kazhdaja konkretnaja model’ mozhet lovit’ luchse v odnih uslovijah i huzhe v drugih, ili ne lovit’ ribu vovse, no eto ne oznacheat chto blesna plohaja, a to chto prosto primenaetsa ne k mestu. Pomoemu bolee umestno obsuzhdat’ njuansi prinenenija toj ili inoj modeli.

Hotel bi obratit’ vnimanie na maloizvestnie u nas vertuski ‘Martin Panter’.Neotrazimi dla lososevih! Nomera 2-4 dla foreli i hariusa, na techenii. Na blesni N4,6 i 9 ( nomer blesni sootvetstvuet ee vesu v gremmah)-golavl’, jaz’ shuka i konechno-zhe okun’, na techenii i v tihoj vode. K tomu zhe etim i proshlim letom eti primanki mozhno bilo kupit’ v nekotorih Piterskih magazinah po sovershenno smeshnim, dla blesen takogo klassa, cenam (0.5 $).

Tak zhe hochu obratit’ vnimanie na novinku proshlogo goda ot Mepps- blesna ‘XD’.(pochti 1 v 1 pohozha na Martin Panter).N2- hit sezona na forel’ v rekah(cvet ‘RT’-raduzhnaja fotrel’). I eto ne tol’ko mojo sub’ektivnoe mnenie, v 98-99 godu ‘XD’ N2-3 zanimajut verhushki hit-paradov sredi forelevih primanok v Finlandii.
Ocenka vseh etih blesen 5.

A teper’o ‘Konger’-e.
‘Tarpon’ N2-ochen’ udachmaja kopija ‘Commet2 N2. Po ulovistosti ne ustupaet originalu. Ocenka 5.

‘Chimera’ N2-udachnaja kopija ‘Aglia Long’ N1+. Ocenka 4.

‘Devil’ N1-2, kopija blesni ‘Aglia’. Ocenka 4.

‘Chimera’ N3, kopija ‘AL’ N2. Ocenka 0. Ispitivalas’ vesnoj, vo vrama shuch’ego zhora. Kogda ‘shnurki’do 1 kg. klevali kak sumashedshie. Zabrasivalas’ ‘Chimera’ N3- nol’ emocij. Sledujuchim zabrosom v tozhe samoe mesto ‘AL’ N2-poklevka (I tak povtoralos’ 12 raz!).

‘Palija’ N2-3 . Ocenka 3.

‘Golden Kongwr’ N4-5 (12 i 16 g.) s beloj perlamutrovoj naklejkoj.Shuka, Ladoga. Ocenka 5-.

‘Golden Konger’ N2-3. Ocenka 2.

S pochteniem. Lis

Вношу небольшую лепту.
1.Конжер химера ?0 и ?2 цвет белый, вес 2.5 и 7.5 гр.Оценка 4+
а) ?0 работает ровно при любой проводке как в стоячей так и в проточной воде. Потребовала небольшой доработки(навязка мушки на тройник, но это мои навороты). Хорошо показала себя на малых речках в проводке над водорослями.Хорошо брал язь и красноперка(говорю не голословно т.к. за два месяца число пойманых экземпляров перевалило за 3 сотни). Цена и качество приемлемые.
б) ?2 неплохо зарекомендовал себя при ловле окуня, некрупного жереха и небольшой щуки. Работа лепестка ровная, единственный недостаток в стоячей воде при медленной проводке заваливается задняя часть, но частично исправляется путем навязки перьев на тройник.
2) Salmo MAL ?0-2 вес соответственно 2.5-7.5 гр. цвет белый и золотой, оценка 4.
а) Все блесна работают неплохо. Работа лепестка ровная при любой проводке как в стоячей так и в проточной воде. Не плохо показали себя при ловле окуня, жереха и щуки.
Единственный недостаток редкие (но всетаки происходящие) захлесты лепестка за лесу. Цена и качество в принципе приемлемы.
3) Блесна серии мастер. Обсуждать пока не берусь, но первые результаты очень, очень обнадеживающие.

Кашмар (Воронеж) gfkig304@main.vsu.ru

По приципу цена-качество
1.Блю-Фокс Супервибракс 5 баллов
2.OPM 4 балла
3.Mepps……Аглия 4балла(из-за цены) добыто в этом сезоне(на них)Форель-штук 70-80(более килограмма),хариус штук 30 (крупный),окуня и прочей…-не меряно!!!

FMm (Петрозаводск)

Хочу поддержать предложение моего друга и напарника по многим рыбалкам Игоря Назаренко в его идее с ХПВ. Вношу свою посильную лепту.
1. Mepps Aglia Long # 1 — 5 баллов ( посмертно, погибла смертью храбрых на одной из последних рыбалок). Отлично работает в любых условиях , при любых проводках, объекты ловли: окунь, жерех, язь, голавль.
2. Mepps Aglia # 0 — 5 баллов ( все тоже что и для пункта 1 )
3. Balzer Colonel # 3 с красным оперением на тройнике — 4 балла ( стабильно работающая блесна , уловистая , один надостаток , приходится привязывать непосредственно к леске т.к. при применении карабина часто бывают перехлесты за леску , чего никогда небыло с пунктом ?2.
4. Pampali ( форма аналог Aglia , Comet) — от 2 до 3 баллов ( очень красивые , с неплохой игрой , только рыба на них почему-то не ловиться )
5. Pampali Эликс ?3-4 —4 балла ( тяжеловат свинцовый сердечник , но если его немного обточить то получается достаточно уловистая блесна : окунь, голавль, жерех, язь, некрупная щука ).
6 . Conger Chimera # 3-4-5 —- 4 c минусом ( есть недостатки в работе , перехлест лепестка , не сразу включается в работу . Но щука на них ловится неплохо и учитывая навысокую цену можно ловить на самых стремных водоемах .)

Заяц , Воронеж.

Блесны фирмы Rublex. Из блесен фирмы Рублекс хочется отметить: Veltix # 2 и 3 латунь и серебро с диагональными полосками красного и черного цвета — 5 баллов.
Остальные Veltix 3 (цена высока) Прочие разновидности особого энтизиазма не вызвали или мало тестировались

TVA (СПб)

1.Бальзер Колонель тандем 3-7 желтая вес 10 гр. Всегда начинаю ловить с этой блесны. Аэродинамика хорошая. Оценка 5
2. Тоже самое белая, как ни странно, менее уловиста с моей точки зрения Оценка 4
3. Блю Фокс 4 Оценка 4

Дима Сев. (Москва)

1. Аглия Лонг 2 белая — 5 баллов, никаких претензий
2. Балзер Колонель 7 белый — 4 балла, очень не плохо летает, нравится рыбе, но слабый тройник
3. Блек Фьюри 3 с красными точками — 4 балла

Alba

O Blesnah ‘Rublex’.
1. ‘Veltik’ N2-5, cveta S;K;G, shuka, okun’;forel’ (N2-3). 5 ballov. Ochen’ ulovisti, smennij trojnik.
2. ‘Celta’ N4, Shuka, okun’. 4 balla.
3. ‘Celta’ N1-3. 2 balla-lepestok slishkom tolstij.
4. ‘Ondex’ N4 shuka, okun’, na melkovod’e v trave. 4 balla (Zamenaju puchok krasnih nitok na trojnikena nushku iz shersti krolika ili ‘maraboo’- No eto uzhe moi pribambasi).

Lis

Погорим о польских и прибалтийских копиях классических моделей ‘Mepps’: ‘Aglia’ ,’Aglia Long’, ‘Comet’.

Фирма ‘Wirek’ (Польша)
На протяжении 2 сезонов я немало ловил на ‘вирековские’ ‘лонги’ NN 2-3. Следует отметить 2 интересные особенности этих блесен:
а) лепестки их более плоские по сравнению с ‘Mepps Aglia Long’, поэтому угол отклонения лепестков больше ‘классических’ 30 градусов. Следствие: ‘вирековские’ ‘лонги’ следует рассматривать как специфические приманки с линейными размерами ‘лонга’ и углом отклонения ‘комета’.
б) при проводке тело ‘вирековских’ ‘лонгов’ вихляется: у N2 — немножко, у N3 — сильно.
Крючки на ‘виреках’ отличные — острые, аккуратные, тонкие, не перекаленные (при зацепе можно разогнуть нетолстой плетенкой — так и должно быть!). Флексы приклеены намертво. Крепежный стержень — так себе: слишком длинный и хилый. Цена подходящая: в Воронеже любой ‘Wirek’ — 21р. (‘Mepps’-ы: 46-55 р.) .

Конкретика:
1. ‘Wirek’, ‘лонг’ N2, 6.5 г , расцветка — флексы желто-зеленый флуо с точками (красными или черными) или полосами (красными или черными). Оценка: 4+. Уловистая блесна для ловли голавля (и не только) на донских перекатах.
2. ‘Wirek’, ‘лонг’ N3, 10 г , расцветка — любая. Оценка: 2. Дико вихляются. Рыба брать не любит.
3. ‘Wirek'(не уверен, т.к. пробовал ловить в прошлом году, м.б. ‘Hobby’-?), лепесток формы ‘Ивовый листок’. Оценка: 0. Лепесток не любит вращаться.

Фирма ‘Konger’ (Польша). Все, кроме ‘Palia’, аккуратно слизаны с ‘Меппсов’ (‘Palia’ шибко напоминает ‘Colonel’). В целом, копии неплохие, но после ‘раскрутки’ в СМИ стали резко дорожать (в Воронеже -30 р.). Флексы присобачены хорошо. Тройники неплохие.
1. ‘Konger’, ‘Chimera (Long)’, NN 2-5 (5-16 г.). Оценка: 3
2. ‘Konger’, ‘Palia’, N 3 (6 г.). Оценка: 2. Загадка — блесна работает при проводке прекрасно, а рыбу не особо интересует.
3. ‘Konger’, ‘Tarpon (Comet)’, N 3 (6 г.), расцветка: красно-белый с черными точками. Оценка: 1. Вроде работает. Сколько не пробовал-не ловится.
4. ‘Konger’, ‘Chimera Acustic’, N 2 (4 г.). Оценка: 0. Вращаться не очень-то любит. Второй год пытаюсь поймать на нее хотя бы 1 хвостик.

Фирма ‘Salmo’ (Прибалтика). ‘Честное’ копирование у ‘Mepps’ отражено даже в названиях (MA-‘Mepps Aglia’ , MAL-‘Mepps Aglia Long’, MK-‘Mepps Comet’). Пока ‘Salmo’ стоили в 3-4 раза дешевле ‘Mepps’, с недостатками изделиями фирмы Я.Стикуса еще можно было мириться. Но после ‘раскрутки’ в СМИ ‘Salmo’ подскочили в цене (в Воронеже -30 р.). Из 3-х ‘классических’ форм прилично работают и ловят только MAL-ы. MA и MK рыба как-то не любит. Флексы c ‘Rainbo’ и ‘Redbo’ отлетают на 2-3 рыбалке. То, что (цитирую рекламу) ‘при проводке против течения MAL и MK меньше закручивают леску, чем блесны Mepps’ оставим на совести рекламодателя. А вот если подобный эксперимент повторить много раз (я много ловлю на перекатах), то можно обнаружить другой, менее приятный, эффект: дужка лепестка хилая и начинает сплющиваться по оси крепежного стержня. Кстати, вернуть дужку ‘на Родину’- задача не из легких. Тройники слишком мощные, перекаленные. При зацепах плетенкой почти не разгибаются (или ломаются или ‘уходят’ вместе с блесной).
1. ‘Salmo’, MAL-3. Оценка: белая -3, желтая-2
2. ‘Salmo’, MAL-2. Оценка: белая -2, желтая-1
3.’Salmo’, MК, МА NN 2-4, цвета любые. Оценка: 0-1

И.Назаренко (Воронеж) aleks@niif.vsu.ru

Блесны тестировались в Северном Приладожье и в Ленинградской области

Блесны Blue Fox
1. Vibrax Rainbou Trout #0 — 5 баллов. Очень хорошая блесна для ловли хариуса и ручьевой форели
2. Hot Pepper — 3 балла #2. Не самая лучшая блесна для мелкого и среднего окуня — игра нестабильна
3. Firetiger #1 — 3 балла. Если рыба начинает брать на эту блесну — то клев очень хороший. К сожалению слишком часто блесна игнорируется…
4.Gold Fl. Red и Silver Fl. Red #1 — 4 балла. Хорошая блесна для мелкого окуня. крупными экземплярами игнорируется
5. Super Vibrax Cooper #1 и # 2 — 4 балла. Хорошая блесна для ловли на течении. В тихой воде уступает многим блеснам ДАМ
6. c воблерком сзади — 0 баллов.К сожалению не помню точного названия блесны.. Удивительное сочетание высокой цены — нестабильной игры — плохого тройника и абсолютной непривлекательности для рыб

Блесны КОНГЕР
1. Химера #1-4 — 2 балла. Блесна с нестабильной игрой. Нельзя сказать что рыба ее игнорирует — но по сравнению с ДАМовскими блеснами поклевки в 2.5 раза реже (проверялось экспериментально). Единственное достоинство — невысокая цена — следовательно нежалко топить…
2. Палия #2 и #3 — 2 балла. Блесны с более стабильной игрой чем пукнт 1 — но менее привлекательны для рыбы..

САЛМО
1. Блесны серии МАЛ
1а. #1 и #5 — с белой рефлекс фольгой — 3 балла. некачественно сделанные блесны… неплохо показали себя при ловле щуки
1б. #2-#4 — с белой рефлекс фольгой — 1 балл. Имея массу конструктивных недостатков рыбу не привлекают

МУСТАД
К сожалению не помню точного названия блесен — но обе купленные блесны данной фирмы играть отказались категорически — 0.5 баллов. пол балла за очень хороший тройник.

Блесны Mepps
1. Aglia #1 #2 — 3 балла. Настолько классическая блесна что успела немного устареть — при более высокой цене уступает многим блеснам фирмы ДАМ
2. Aglia Long #1 #2 — 5 баллов. Опять-таки классика — на этот раз — непревзайденная. Редкая по универсальности блесна
3. Black Fury #0 — 5 баллов. Лучшая блесна для ловли хариуса днем.

Блесны ДАМ
1.Effzett spinner
1а. с серебрянной рефлекс фольгой — #1 и #3 — 5 баллов
#1 — лучшая блесна для ловли ручьевой форели и хариуса, идеальная первая блесна для тандемов
#3 — Исключительно универсальная блесна привлекает даже мелкую ручьевыю форель! Очень хороша для ловли щуки и окуня на мелководье
#2 — 2 балла — при отсутствии недостатков блесна не привлекает рыбу
1б. с красной рефлекс фольгой #3 — 4 балла. Хорошая блесна для щуки. Уступает 1а.
1в. с рефлекс фольгой — rainbow trout #3 — 5 баллов. Исключительно уловистая блесна в ясную солнечную погоду
#2 — 4 балла — блесна привлекает хариуса и мелкого окуня — лучшая из всех #2 производимых ДАМ
#4 и #5 — 4 балла — хорошие щучьи блесны с очень большим лобовым сопротивлением рабоатют на глубинах от 2 метров
1г. Белая и Желтая без рефлекс фольги — #3 — 3 балла
1д. Окраска окунь #1 — 5 баллов — одна из лучших блесен для мелкого окуня
2. Libelle
2а. Libelle/Dragonfly Gold #2 (6 грамм) — 5 баллов. Лучшая щучья блесна. Необходимо использовать с поводком. Лучше всего работает на мелководье
#3 — 1 балл (9 грамм) — блесна совершенно не привлекает хищника
3. Effzett Zander
3а. Лимонная рефлекс фольга 8 гр. — 5 баллов очень хорошая блесна. незаменима при ловле крупного окуня на глубинах от 1 до 3 метрах. Хорошо рабоатет при ловле щуки на течении
3б.Effzett Zander/Walleye — 8 гр. — 4 балла. От блесны 3а отличается нанесенным черным боком. про сравнению с блесной 3а — чуть менне уловиста в отношении щуки
4.Effzett red-stripe — # 3 — 4 балла. Очень уловистая блесна при ловле мелкого исреднего (до 300 грамм) окуня — более крупные экземпляры данную блесну игнорируют
5. Effzett Blacky #1 — 4 балла — хорошая блесна уступающая при дневной ловле хариуса лишь Мепсовской Black Fury #0
#2 — 2 балла — посредственная блесна как и большинство #2 у ДАМа
#3 — 5 баллов — незаменимая блесна при ловле окуня в ясную погоду на мелководье

Nikita Stepanov (Dresden-Piter) nikstep@mail.ru

1. Самодельная блесна типа мастер. 5 баллов. Лучшая блесна для джиговой ловли на всех глубинах.
2. Mira 5 баллов. Лучная блесна для ловли на глубинах 2,5-4 метра.
3. Blue FOx Super Vibrax. 5 баллов. Лучшая блесна для ловли на глубине до 2,5 метров.

Costa

1. Mira 5 гр. Согласен с Costa см.#210. 5
2. Балзер Колонель 3гр белая. Великолепная блесна для UL,хорошая аэродинамика, но не для солнечной погоды при прозрачной воде — сильно блестит. По цена/качество нет равных. 5
3. Меппс лонг 00 белая. Универсальная блесна для всего диапазона рыбы от плотвы до хариуса. 5
4. Меппс комет 1 с красными или синими точками. Хорошая блесна для ловли в реках с переменными струями, хорошо держит глубину проводки. 5

Саша (ABV) (Москва) Cast@ru.ru

Ловлю недавно, да и ассортимент у нас скудный.

1.Blue Fox Super Vibrx ? 3-4. Оценка 5. Все вроде устраивает, работает олично, цена конечно великовата (для меня лично), но что сейчас дешовое.
2.Konger ? 4. Оценка 4. Подобие BF но сделана хуже, крепление колокольчика плохое все время приходится поправлять

Алексей (Вологда)

1.Blue fox supervibrax — 5 .Все номера. Отличные блесна для ловли на горных реках.
2.DAM Effzet -5 для ловли на течении ( цвета красная медб, желтая, белая, комбинированная)
3. Kuusamo ‘Kuf-lippa perhokokku’- если можно 6 бал.Лучшая блесна при ловле на сильном течении и глубине до 3 м.
4. Kuusamo ‘Taimenlippa’ 18g — 10 баллов. Лучшая блесна для ловли тайменя. За счет веса и медленного вращения лепестка позволяет осуществлять проводку у дна в глубоких ямах при сильном течении.

Про остальные, которые испробовал не пишу, они заметно хуже.

Александр (Находка)

1 Comet Mepps 4-5 5баллов (замена на MIKADO коренным образом ситуацию не меняет, зато дешевле в четыре раза)
2 Aglia Mepps 4-5 4балла (аналоги Konger,Mikado и пр попса работают хуже- вибрация из-за большого угла отклонения лепестка)
3 Blue fox vibrax 4-5 4балла

Вообще чем больше по размеру блесна и чем больше угол отклонения лепестка , тем лучше брать фирму Лонг играет нормально любой, но я его не люблю. Все эот относится к стоячей и медленно текущей воде. Крупные качественные вертушки греют мне душу.

Dmitry Merkulov (Дедовск-Москва) pike2000@mail.ru

1. Mepps Aglia Long, N3 — 5 баллов
2. Mepps Comet Black Fury NN2-3 — 4 балла
3. Mepps Thunder Bug — 1 балл (залипает лепесток, очень трудно добиться игры)
4. Konger Palia Acoustic N3 — 4 балла (специфичная блесна, этим летом на севере был свидетелем, как хариус отказывался брать что-либо кроме нее)

Владимир Киликовский (Москва) vkilikov@mtu-net.ru

1. Блесна непонятного для меня происхождения Lotus JAXON ?3 похожа на BlueFox Vibrax Hot Pepper — 5 баллов. При цене в три раза ниже настоящего BF не менее , а может даже более уловистая, чем оригинал, играет без всяких заеданий и западаний даже при довольно медленной проводке.
2. Konger Chimera ?3 -2 балла — Залипает лепесток, ловится на нее что-либо только во время сильного жора.
3. Blue Fox Super Vibrax — 5 баллов — комментарии излишни.
4. DAM Effzett — 4 балла Сделаны отлично, но по моему на BF ловится лучше.

Алексей (Ogre) (Вологда) sgalex@mail.ru

1. Mepps Aglia Long N2 — универсальная блесна, отлично работает как в стоячей воде так и на течении — 5 баллов.
2. Шведские вращалки типа MIRA — очень хорошие блёсны со стабильной работой лепестка. Прекрасно подобран параметр ‘размер-вес’. Единственный недостаток — цена. 5 баллов.
3. Mepps XD ?0 — очень х