Это сладкое слово "джиг"...

Рис.2. Спиннер-бейт.

Рис.З. Базз-бейт.

Рис.4. Тейл-спиннер.

"Тейл-спиннер" (рис.4) вполне можно считать разновидностью вращающихся блесен

с грузилом-головкой, на него тоже можно ловить и ступенчатой, и равномерной проводкой.
Думаю, ошибка автора состоит в том, что он ассоциирует слово "джиг" только со ступенчатой проводкой и предлагает вращающийся лепесток считать "джигом". Иначе говоря, все приманки, которые пригодны (а не только рассчитаны) для ступенчатой проводки и имеют грузило в передней части и лепесток, К.Кузьмин классифицирует как одну группу.
Получается, что проводка первична, а конструкция приманки вторична. Такой подход неправомерен. Ведь и джиг-приманка, и вращающиеся блесна с грузилом-головкой могут использоваться при любой проводке - и ступенчатой, и равномерной, и поэтому классифицировать их правильнее по конструктивным признакам: если основная рабочая деталь - лепесток, то это вращающаяся блесна, а если рабочая деталь - мягкий пластик - это джиг-приманка. И хотя довольно часто у приманки бывает два рабочих элемента (например, тот же "спиннер-бейт" или вращающаяся блесна с грузилом-головкой и твистером на крючке), всегда можно определить, какой элемент основной, а какой - вспомогательный, без какого нельзя обойтись, а без какого -можно.
Блесна "Aglia" названа К.Кузьминым "горизонтальной", a "Comet", "Vibrax" и некоторые другие - джиговыми, хотя среди всех этих блесен именно лепесток "Aglia" имеет самое легкое вращение и именно его в первую очередь можно рассматривать как элемент "ступенчатых" блесен. Ведь рекомендуемый автором "Winner" - это не что иное как "Aglia" без груза на стержне. Да и на фото автора мы видим именно лепестки - аналоги "Аглии".
Не совсем понятно, что такое "идеальная вертушка для судака", которая совершенно не играет на ступенчатой проводке (тогда как равномерная для ловли судака почти не используется).
Еще раз подчеркну: несмотря на некоторые спорные моменты (а они бывают у авторитетного автора), статья К.Кузьмина безусловно интересна и заслуживает пристального внимания. С 90 % материала можно полностью согласиться, а некоторые идеи, например, поролоновый шарик на крючке, чрезвычайно любопытны.
Трудно согласиться лишь с оригинальной классификацией автора, поэтому предлагаю другой вариант, более простой и понятный, и надеюсь, что дискуссия на эту тему будет продолжена.
Основная идея классификации такова - первичны конструктивные особенности приманки, а тип проводки вторичен. Приманки с основным (рабочим) элементом в виде вращающегося лепестка называются вращающимися блеснами. Они могут быть: а - с грузилом на стержне; б - с грузилом-головкой; в - с отдельным грузилом (рис.5).

На крючке блесны может располагаться дополнительный рабочий элемент (твистер, мушка, кисточка) но он играет вспомогательную роль. Кстати, конструктивно тейл-спиннер может быть классифицирован как вращающаяся блесна, если лепесток у него вращается, а не колеблется, хотя теоретически понятие "спиннер" относится только к вращающемуся лепестку (Spin - вращение).
Другая группа - мягкие приманки, то есть основной рабочий элемент их выполнен из мягкого материала (мягкий пластик, поролон, кисточка резины, шерсть и т.п.) и присоединяется сзади (жестко или шарнирно) к грузилу. Мягкие приманки можно разделить на пластиковые, поролоновые и прочие.

Рис.6. Джиг-головка "Лошадиная голова" с дополнительным лепестком.

Рис.7. Кэтчер.

Такие мягкие приманки также могут иметь дополнительный элемент (вращающийся лепесток или пропеллер), но здесь он играет лишь вспомогательную роль и даже не оснащен крючком, как, например, джиг-головка "Лошадиная голова" с дополнительным лепестком (рис.6). Спиннер-бейт (рис.2) - это тоже по сути мягкая приманка из пучка резины и "коромысла" с лепестком, вариант с твистером или виброхвостом называется кэтчером (рис.7) и т.д. Такая классификация спиннинговых приманок кажется мне более удачной, поэтому и выносится на суд читателей. Пусть они выберут то, что им понятнее.