Ловля летней семги. Рыбалка

Семга. Летняя рыбалкаЯркое солнце, высокое синее небо, неспешные прозрачные струи, ленивое жужжание насекомых, застывший густой воздух, полуденный зной. Мы на Крайнем Севере — 69-й градус северной широты! Трудно поверить, что еще вчера нас окружали свинцовый небесный свод, серо-стальная вода с проседью порогов, ревущие водопады, затопленные кусты, белые поля снежников, ручьи в ледяных гротах. Буквально за одну неделю резко потеплело, растаяли снежники, тундра окрасилась в ярко-зеленый цвет. Уровень воды в реках быстро упал. Казалось, что по прошествии 15 лет ловли семги в реках Кольского полуострова встретить действительно что-либо новое в повадках рыбы трудно. Но, как это уже не раз бывало в жизни, когда считаешь, что знаешь о предмете практически все — сталкиваешься с чем-то новым, что не попадает под известные категории.
Весенняя семга, которую мы ловили все эти годы, по известным только ей причинам в реку практически не заходила. Одна-две рыбины, иногда заскакивающие в реку с приливом, пролетали шестикилометровый участок, отведенный для лицензионной ловли, не задерживаясь на обычных стоянках. И вот результат -всего три пойманные семги на пять человек за целую неделю. На всем Кольском полуострове установилась необычная для этих мест жара, вода в реке с каждым днем падала все ниже. При малой воде ход семги вообще должен был прекратиться. Перед нами появилась перспектива остаться совсем без рыбы. Бурное, но непродолжительное совещание закончилось тем, что было принято решение сняться с обжитого за годы места и в оставшиеся три недели попытать счастья на других реках с лицензионными участками. Так мы познакомились с «новой» рыбой — летней семгой. Первый раз это название встретилось нам лет шесть назад в статье, опубликованной в журнале «Trout and Salmon» и посвященной ловле семги. Сначала мы решили, что это другое название тинды (по-английски «grilse»). Однако через пару лет в том же журнале была опубликована фотография, на которой были запечатлены три семги — две покрупнее, а одна поменьше. Подпись под фотографией гласила «Результат удачной рыбалки: две летние семги и тинда». Нас это заинтересовало: получалось, что существует еще одна форма семги, которая, по-видимому, нам никогда не попадалась и о которой нам ничего неизвестно. Вскоре мы узнали, что под летним лососем англичане подразумевают семгу весом 2-3,5 кг, заходящую в реки в июле — августе. Выяснилось, что тактика ловли летней и весенней семги различается, существуют даже специальные мушки. Однако до поры до времени все эти знания оказались невостребованными. Ловля в основном происходила на участках, близких к устью, и необходимо было отслеживать время приливов, так как зашедшая в реку семга скапливалась в яме перед первым порогом и с подъемом воды устремлялась вверх небольшими стаями. Перед заходом в реку стадо идет вдоль берега и активно питается молодью сельди, поэтому мы применяли для ловли свежезашедшей семги в первую очередь мух, имитирующих малька. Отлично зарекомендовали себя мушки, описанные Юрием Шумаковым в «Рыболов-Elite» №2’97 и №3’97. Особенно «по вкусу» рыбе пришлась «Sill a’la Rolle» на дюймовой алюминиевой трубке с тройником №12. Не менее хорошо показали себя и традиционные «Munro killer» и «Silver Stoat» на двойниках №6, а также «Castle Killer» на одинарном крючке №2. Стая (не путать со стадом) семги, зашедшая в реку, движется вверх очень выразительно — прыжки рыбы следуют один за другим, поэтому очень хорошо виден ее маршрут. Из-за солнечной жаркой погоды свежая семга заходила не каждый день, поэтому пришлось переключиться на ловлю той рыбы, которая уже встала на стоянки. Меняющаяся ситуация на реке постоянно требовала другой тактики ловли. По береговой линии суточное падение уровня заметить было трудно, но через три-четыре дня вдруг резко преображался характер струй. Некоторые вовсе пропадали, и рыба уходила с привычных стоянок, а некоторые так изменялись, что невозможно было правильно провести мушку над стоянкой семги: приманка либо пролетала мимо рыбы с такой скоростью, что та не успевала на нее среагировать, либо переставала работать. Представьте себе подводный камень, за которым стоит рыба. При высоком уровне воды поток достаточно ровный, с небольшими завихрениями, и классическая проводка мухи (при забросе вниз и под углом 45° к струе) дает положительный результат. Теперь представьте, что камень оказался почти под поверхностью. Струи, срывающиеся с его вершины, образуют область с обратным течением, «ломают» шнур, а муха, проходя эту область, безжизненно повисает в толще воды и не привлекает рыбу. Для того, чтобы в такой ситуации мушка оставалась привлекательной для семги, необходимо было изменить привычную технику ловли. К каждой обнаруженной стоянке семги требовался индивидуальный подход. Перед началом ловли мы внимательно изучали характер струй и определяли точку, с которой предполагалось делать заброс. Как правило, во время ловли приходилось немного корректировать свои действия и менять точку, с которой производился заброс. Шаг вверх или вниз по течению — и шнур, и, соответственно, мушка начинали вести себя по-другому. Иногда подходящее для заброса место было расположено так близко к стоянке рыбы, что мы — чтобы ее не испугать — делали заброс, пригнувшись к воде (или встав на колени, если позволяли условия). Кроме того, чтобы обеспечить правильную проводку мушки и вызвать интерес у рыбы, приходилось менять направление заброса, а после заброса -неоднократно корректировать положения” шнура на воде, применять мушку другого размера, ставить поводок другой длины и толщины и т.д. Иногда даже совокупность всех этих приемов не позволяла провести мушку так, чтобы она заинтересовала рыбу, и приходилось оставлять найденную стоянку рыбы и идти по реке в поисках новой. Для рыбы, успевшей постоять в реке, мухи, на которые брала проходная семга, оказались совсем не интересны. Через несколько дней были подобраны мухи и для стоящей рыбы: «Warden Watcher» на двойниках №8 и №10 и «Ally’s Shrimp» на двойниках №6 и №8, причем более мелкие номера применялись днем, а крупные — ночью. По мере падения уровня воды и повышения ее температуры изменялся силуэт мухи — от классического до сильно удлиненного (крылья в 2,5 раза длиннее тела и перекрывают хвост). Естественно, мы не сразу поняли эту закономерность, и если бы не возили с собой инструменты и материалы, наши результаты были бы гораздо скромнее — нам приходилось вязать мух почти каждый день.
Стадо летней семги отличается от весеннего: очень редко можно встретить особей крупнее 3,5 кг, а основу стада составляют рыбы средним весом 2-2,5 кг, но это настоящие бойцы. Когда вам на крючок попадется такая рыба — будьте уверены, вида вокруг будет кипеть, удилище согнется до предела, рыба снимет с катушки не один десяток метров бэкинга, а ее прыжки вызовут ваше восхищение. Но вы должны быть предельно осторожны и внимательны — эта рыба не прощает ошибок. У летней семги очень нежная пасть, и малейшее резкое движение (и рыбы, и ваше) приведет к сходу: крючок мушки просто прорежет мягкую челюсть. Нам очень хотелось использовать крючки возможно большего размера (они лучше охватывают челюстную кость и надежно держат добычу), но это не всегда удавалось сделать, так как рыба отказывалась от крупных мушек. Поведение семги после подсечки зависит от того, сколько времени она провела в реке. Только что зашедшая или находящаяся в реке один-два дня рыба после подсечки в течение 5-10 секунд оставалась на месте, а затем делала затяжной рывок вниз по течению, плывя точно по главной струе. Рыба весом 2,5-3 кг могла проплыть свыше 50 метров прежде, чем ее удавалось остановить, не применяя излишнюю силу. Рыба, которая уже находилась в реке несколько дней, вела себя после подсечки иначе: совершала короткие, по 10-15 метров рывки вверх и вниз по течению, но затем возвращалась на свою стоянку и вела борьбу рядом с ней.
Первоначально мы использовали для ловли прекрасно зарекомендовавшие себя за шесть лет одноручные удилища G.Loomis 9-го класса. При длине около трех метров они достаточно жестки, чтобы произвести заброс на 25-30 метров против ветра и в то же время прекрасно работают даже при ловле некрупной семги. Затяжные рывки рыбы вниз по течению оправдали применение катушек «Leeda Magnum» 200D, вмещающих помимо 36 метров шнура 9-го класса еще 200 метров 30-фунтового бэкинга. Во время рывка семга может развить скорость до 5 метров в секунду. В этот момент катушка делает около 1300 оборотов в минуту. Исходя из многолетнего опыта ловли семги мы никогда не затягиваем сильно тормоз на катушке, а придерживаем ее в момент рывка рыбы ладонью, слегка прижимая наружный край шпули. При большом диаметре шпули небольшого усилия ладони достаточно, чтобы предотвратить разбухание витков шнура на катушке, ее заклинивание и, как следствие, обрыв поводка и потерю рыбы и мушки. Именно такое несколько раз произошло с пожилым финским рыболовом, который ловил недалеко от нас. Катушка, которую он применял, по своим размерам была пригодна для ловли форели, но никак не семги. В отличие от своих коллег, проводивших большую часть времени на стоянке, он довольно-таки упорно ловил рыбу. За четыре дня из девяти подсеченных рыб он вытащил только двух. Остальные, сделав стремительный рывок вниз по течению, обрывали поводок — из-за того, что шнуром заклинивало катушку. Да и после всех этих действий его шнур пришел в негодность.
Хорошая погода, некрупная рыба и, самое главное, отсутствие каких-либо помех при вываживании подтолкнули нас к совершенно неожиданному шагу — смене снасти. Впервые за пятнадцать лет мы сменили мощные лососевые удилища 9-го класса на форелевые удилища 5-7-го класса. Вообще-то мы взяли их с собой, рассчитывая на озерную ловлю гольца, кумжи и форели. Удилища «Whisker Fly» WF 98 фирмы Daiwa и 7100-3 SP фирмы Sage обладают повышенной прочностью и достаточной длиной — почти 3 метра. Для того, чтобы отбалансировать довольно длинные удилища, мы поставили на них тяжелые катушки «Martin» M-8-D, на которые намотали 200 метров 20-фунтового бэкинга и шнуры «Utra 3» WF7F. Поводки оставили лососевые, длиной 4 метра, выдерживающие разрывную нагрузку 6 кг. Конечно, можно было поставить поводки и тоньше, но всегда оставалась надежда на поклевку крупной рыбы, и лучше было не рисковать. После первых 30 минут ловли выяснилось, что можно забрасывать лососевую мушку, связанную на тонком двойнике №8, практически на всю длину шнура, то есть так же, как и лососевым удилищем. Правда, при замене мушки на более крупную дальность заброса ощутимо снижалась. Первые же пойманные на такую снасть две летние семги, весом 2,2 и 2,5 кг, подтвердили правильность нашего выбора: длинные мягкие удилища хорошо гасили рывки рыбы, а шнуры 7-го класса оказывали меньшее сопротивление в воде при вываживании. Первая встреча с летней семгой не только заставила нас применить все знания, накопленные за долгие годы, но и обогатила наш опыт новыми приемами и методами ловли, а в коробках с мухами рядом с заслуженными «ветеранами» появились новые модели.

Рыбалка в Украине
Добавить комментарий